Навальный - это, по моему мнению, в чистом виде Ельцин 2.0

Я вот тут задумался, почему я с первых мгновений невзлюбил Алексея Навального и понял наконец. Всё дело в том, что в самом начале, когда увидел и услышал его, я интуитивно почувствовал какую-то фальшь в том, что он делает и заметил, как использует явные передёргивания в той информации, что пытается доносить до людей, и тогда понял, что ничего созидательного для развития страны он предложить не может, а просто на эксплуатации проблем в стране и постоянном критиканстве рвётся к власти. Если бы человек на самом деле хотел блага для страны, то трезво оценивал бы свои возможности и понимал, что "не по Сеньке шапка", что должность президента огромной ядерной державы очень ответственна и серьёзна, чтобы вот просто так без всякого управленческого опыта встать у руля, и шёл к этому последовательно, показывая какие-то успехи. Например, для начала, стал бы успешным мэром какого-либо города, потом замахнулся на губернаторский пост и так далее. Но нет, он решил, что это долго и трудно, гораздо проще получить известность в качестве оппонента и критика главного лица в стране и вывести себя таким образом сразу на самый высокий уровень.

Я даже как-то не отдавал себе отчёта, что Навальный очень сильно напоминает Ельцина, по тому, как хочет прорваться к власти. Ельцин же тоже стал известен народу, в тот момент, когда пошёл против власти, начал резко критиковать и изобличать КПСС, хотя сам являлся коммунистом. Но в советское время просто не было такого понятия, как оппозиция и не было никаких других партий. Коротко напомню, как Ельцин пришёл к власти. Источник: АиФ.

В декабре 1985 года Ельцину было оказано высочайшее доверие — он был выдвинут на пост первого секретаря Московского горкома партии, что делало политика одним из самых влиятельных людей в стране.

Вскоре по Москве пошли слухи о необычайной демократичности нового руководителя столицы: он якобы лично знакомился с ассортиментом продуктовых магазинов, лечился в обычной поликлинике и даже ездил на работу на трамвае. Популярность Ельцина стала расти как на дрожжах, даже превышая популярность Михаила Горбачёва. То ли это вскружило голову политику, то ли проснулись личные амбиции, однако вскоре Ельцин начал жёстко конфликтовать с партийными соратниками. 21 октября 1987 года на Пленуме ЦК КПСС Ельцин резко выступил против медленных темпов перестройки, раскритиковал коллег, в том числе Лигачёва, и добрался даже до Горбачёва, заявив о том, что вокруг генсека начинает формироваться «культ личности».

Тональность выступления Ельцина не вписывалась даже в рамки объявленной в стране «перестройки». Товарищи по партии, включая тех, кто симпатизировал Ельцину, объявили его демарш «политически ошибочным», после чего он попал в опалу и был снят с должности первого секретаря Московского горкома партии. Именно с этого легендарного выступления и началась слава Ельцина как оппозиционера. Именно тогда советские граждане, начавшие разочаровываться в Горбачёве, стали воспринимать Ельцина как альтернативу Михаилу Сергеевичу. Времена перестройки в плане внутрипартийной борьбы были не столь жёсткими, как предыдущие эпохи, потому опальный Ельцин, лишившись поста «хозяина Москвы», остался в элите на посту первого заместителя председателя Госстроя СССР.Ельцин, тяжело переживавший отстранение от должности, тем не менее, к лету 1988 года понял, что в его нынешнем положении «бунтаря» есть немало преимуществ, и стал развивать амплуа «оппозиционера».

1 июля 1988 года Ельцин выступил на XIX партийной конференции. Он обрушился на привилегии высших государственных лидеров, критиковал «застой», в котором, по его мнению, повинно всё Политбюро как «коллективный орган», призвал удалить из Политбюро Лигачёва, а в итоге обратился к делегатам с призывом реабилитировать его за выступление на Пленуме.

В разгар речи Ельцина вмешался Лигачёв. Политик, который в своё время выдвинул свердловчанина, заметил:

— Ты, Борис, не прав. Мы расходимся с тобой уже не только в тактике. Борис, ты обладаешь огромной энергией, но эта энергия не созидательная, а разрушительная! Ты свою область посадил на талоны…

Вот так, на самом деле, происходило крушение СССР, и обвинять в этом одного Горбачёва - наивность. Ельцин сыграл едва ли не главную роль в этом процессе. Обиженный властью политик, который очень резко критиковал КПСС и требовал ускорения перестройки, стал знаменем борьбы с компартией. А когда Ельцин с Шушкевичем и Кравчуком собрались на междусобойчик и приняли решение о роспуске СССР, то КПСС тогда проявила слабость и не смогла нейтрализовать, по сути, изменника Родины, который одним движением руки отпустил бывшие советские республики с ранее принадлежащими Российской империи территориями без каких бы то ни было условий. И самое главное заключалось в том, что первым, кто узнал об этом был Джордж Буш - Ельцин сразу позвонил ему и доложил об этом "успехе".

Может, вы думаете, что Ельцин был предатель? Нет, в принципе, он был неплохой человек, но как и Горбачёв - наивный простачок, которого обманули, и который уверовал в искренность Запада. И когда на слушаниях в парламенте Ельцин произнёс ту самую фразу: "Боже, благослови Америку" - это было апофеозом его заблуждений относительно истинных намерений США. Он просто поверил, что Запад хороший и добрый, а СССР злой и плохой и нам всего лишь надо стать хорошими, тогда Запад сразу нас полюбит, примет в свою семью и будет мир во всём мире, дружба и демократия.

Ничего, кстати, не напоминает? Точно так же сейчас можно услышать от различных оппозиционных и либеральных мыслителей, что это, мол, мы поссорились с Западом и ищем везде врагов, а надо-то просто сделать так, как нам велят, и тогда страна расцветёт, золотым дождём посыплются инвестиции, и сразу снимутся все санкции. Расчёт идёт на то, что все уже забыли о 90-ых, и как тогда мы ковриком стелились перед Западом, а о нас просто вытирали ноги на международной арене, не считаясь с нашими интересами, вывозили технологии, ресурсы, но никаких особых инвестиций к нам не шло, а по всему периметру России шли попытки установления контроля над бывшими республиками СССР, и против русских и России везде расцветала русофобия. Все страны, республики бывшего СССР, втянутые в орбиту США и ЕС, стали самыми заклятыми врагами: Эстония, Литва, Латвия, Украина, Грузия, частично Молдавия, в которой ещё продолжается борьба за втягивание в лагерь русофобов.

Наверное, всё-таки этим и отличается Ельцин от Навального, что его никто не подкупал, не давал грантов в биткоинах, хотя вот деньги на предвыборную кампанию, когда шёл на второй срок, всё-таки прислали - ещё не все подводные лодки были распилены на металлолом, ещё не вся оборонная промышленность была загублена и ещё не вся армия сокращена. Но я больше чем уверен, что обставлено это было не тем, что США заинтересованы в дальнейшем развале России, а всё теми же красивыми заверениями в том, что он делает очень важное дело - устанавливает в России демократию и твёрдо стоит на пути в клуб цивилизованных стран, куда Россия ещё чуть-чуть поднапряжётся и вступит, а сейчас, мол, просто важно не допустить возврата в тоталитарное коммунистическое прошлое и надо противостоять Зюганову. А вот тут в авторской программе "Бесогон TV" Никита Михалков показал фотографию улыбки Ельцина и Навального.

Согласитесь, ведь правда похожая мимика. Оказалось, они и в этом схожи, а не только в избранном методе прихода к власти. Хотя, надо заметить, что у Ельцина всё ж таки был неплохой опыт партийной и хозяйственной работы, но он включил стратегию "борца с режимом", когда понял, что может на этом лифте моментально взлететь на самый верх власти, и эта стратегия оправдалась в полной мере.

Навальный, а возможно его кураторы, посчитали, что раз методика так хорошо сработала в 1991 году, то сработает и второй раз. И вправду: зачем чего-то выдумывать, если есть отработанная, как в шахматах техника: шах, шах и мат? Но они забыли ещё одну простую философскую истину, которая уже неоднократно подтверждалась на практике:

"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса" (Гегель, немецкий философ)

К счастью, наша власть тоже умеет играть в эти игры и одна и та же комбинация у наших "друзей" и "партнёров" не прошла второй раз, да и народ оказался умнее, чем о нём думали и не вышел сносить власть, на что рассчитывали технологи. Трагедии не случилось, а фарс удался в полной мере.